佩洛西怒斥博尔顿:弹劾川普时不来作证 写书捞钱卖国

2020-06-20 15:11:00
转贴:
凤凰网
3376

美国前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)的一本“白宫回忆录”,彻底搅动了原本就不平静的美国政坛。不仅博尔顿怒批川普“不适合当总统”,以南希·佩洛西(Nancy Pelosi)为首的民主党人也借机抨击这位现任共和党籍总统。

此外,“火力全开”的佩洛西也没忘了这本书的作者,立马翻起了旧账。她严厉批评博尔顿当初在川普的弹劾案中拒绝前往国会作证,称他如今写书曝料,卖书赚钱的行为简直就是在出卖国家利益。

博尔顿的新书还未出版就已经话题不断,全因其中“猛料连连”。对此,民主党内部已经有人开始谋划,是否需要就书中一些对川普的“新指控”传唤博尔顿到国会作证,以此达到打击政敌,拉抬党内总统候选人拜登选情的目的。

佩洛西与博尔顿异口同声:川普不适合当美国总统 路透社报道截图

佩洛西与博尔顿异口同声:川普不适合当美国总统 路透社报道截图



近期,博尔顿新书《涉事之屋:白宫回忆录》中的一些内容提前曝光,让美国总统川普的日子不太好过。

比如,博尔顿曝料称,川普 不知道英国是拥核国家,蓬佩奥曾私下 嘲讽川普与金正恩会谈期间的讲话是一派胡言,川普的 对华政策并没有达到他所期望的那么强硬。

此外,博尔顿日前在接受媒体采访时还吐槽川普:“我不认为他适合(总统)这一职位,他除了做对自己竞选连任有好处的事以外,我真的看不出他有任何指导原则。”

据路透社、《国会山报》18日报道,众议院议长、民主党人佩洛西在当天的一场新闻记者会上也发表了同样的看法。她把话说得很重, “川普总统不仅在道德标准层面达不到标准,在智力层面也没有做好成为美国总统的准备。”

作为川普长期以来的“死对头”,佩洛西的这番言论并不让人感到意外。不过,随后佩洛西又将矛头对准了给自己提供“炮弹”攻击川普的博尔顿,大批特批他的过错。

博尔顿在新书和近期的访谈中,除了表达川普不适合领导国家以外,还指责众议院的民主党人没有采取足够的措施来弹劾罢免川普。

对此,佩洛西表示,当去年12月众议院民主党人准备弹劾川普时,正是博尔顿拒绝前往众议院作证,当时他的态度十分傲慢。

她反驳道,博尔顿如果真的担心川普会对美国构成威胁,当时就应该警告国会,而不是在自己的新书里保留那些细节。 “这些对他来说似乎都无关紧要,他当时选择忠诚于川普而非忠诚于国家,我猜他一定能从这本书中大赚一笔。”

佩洛西:博尔顿将共和党和个人贪婪置于国家之上 《国会山报》报道截图

佩洛西:博尔顿将共和党和个人贪婪置于国家之上 《国会山报》报道截图



去年9月,川普宣布解除博尔顿美国国家安全顾问的职务,随后不久“通乌门”曝光并发酵,最后引发了一场针对川普的总统弹劾案。博尔顿作为了解“通乌门”内情的重要人物,成为众议院民主党人眼中“极具吸引力”的一位证人。

然而,博尔顿却拒绝前往国会众议院作证,虽然他之后表示愿意前往国会参议院作证,但佩洛西等民主党人认为博尔顿是“有意为之”,因为参议院由共和党人所控制,他明显知道参议院的共和党人为了保护川普,一定不会允许他出现。

显然,佩洛西等民主党人还未死心,特别是这次博尔顿的新书给他们提供了难得的机会。路透社和《国会山报》报道称,佩洛西正在与众议院的民主党同僚商议,可能要求博尔顿在未来几周内就他书中所披露的情况进行作证。

佩洛西说:“有一点是可以肯定的,美国人民有权知道一切,我们的监督将会继续进行下去,不管是用传唤还是其他方式,我正在和众议院各委员会的主席讨论。”

据路透社报道,曾领导推动川普总统弹劾案的众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)也严厉批评了博尔顿,称他当初“隐瞒调查信息”是不爱国的行为。希夫在一份声明中表示,博尔顿新书中的一些“新指控”进一步证明,川普在“通乌门”中存在着滥用权力的行为。

虽然此前遭到川普政府的强烈不满与反对,甚至连美国司法部也 起诉了博尔顿,以阻止其即将出版的新书,但博尔顿的这本《涉事之屋:白宫回忆录》仍计划于6月23日出版。目前,这本书已经登上了各大畅销书榜单的榜首位置。

但在新书有望大卖的同时,博尔顿也落得了一个“里外不是人”的下场。川普接连发推特 怒骂博尔顿,白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)也对这本书的内容提出反驳,称博尔顿所写的都是子虚乌有。

佩洛西更是奚落了博尔顿,表示自己不会购买这本“白宫回忆录”。她说:“来国会作证才是真正为美国人民谋福祉,我可不想用买一本书的方式来代替。”

发表评论
评论通过审核后显示。
底部版权公告栏
本网站(网站地址)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,
但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利

本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。 

所有网友评论并非本站观点仅供参考。